Berufungsgericht lässt das landesweit erste Verbot der Geschlechtsumwandlung für Minderjährige in Arkansas durchsetzen
Ein Bundesberufungsgericht hat am Dienstag ein Gesetz des Bundesstaates Arkansas bestätigt, das Ärzten die Durchführung medizinischer Behandlungen zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen untersagt. Damit wurde die Entscheidung eines Untergerichts aufgehoben, das dieses landesweit erste Gesetz blockiert hatte.
Das 8. US-Berufungsgericht hob am Dienstag mit 8 zu 2 Stimmen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts auf und erlaubte dem Bundesstaat nun, das Gesetz durchzusetzen. Das Berufungsgericht verwies auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Juni, der ein ähnliches Verbot in Tennessee bestätigt hatte. Das oberste Gericht des Landes hatte damals entschieden, dass das Gesetz verfassungsmäßig sei und Transgender-Personen nicht diskriminiere.
Unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stimmte das Berufungsgericht dem republikanischen Generalstaatsanwalt von Arkansas, Tim Griffin, zu, dass das Gesetz nicht gegen die Gleichbehandlungsrechte minderjähriger Transgender gemäß der US-Verfassung verstoße.
„Ich begrüße die Entscheidung des Gerichts und freue mich, dass Kinder in Arkansas vor experimentellen Verfahren geschützt werden“, sagte Griffin in einer Erklärung nach dem Urteil.
Die republikanische Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, schrieb in den sozialen Medien, das Urteil sei „ein Sieg für den gesunden Menschenverstand – und für unsere Kinder“.
Arkansas war 2021 der erste US-Bundesstaat, der Transgender-Behandlungen wie Pubertätsblocker, Hormone und Operationen für Minderjährige verbot. Das von den Republikanern geführte Parlament verabschiedete das Verbot, nachdem es das Veto des damaligen republikanischen Gouverneurs Asa Hutchinson überstimmt hatte.
Vier Familien von Transgender-Kindern und zwei Ärzte fochten das Gesetz an und argumentierten, dass der Save Adolescents From Experimentation (SAFE) Act die Rechte der Eltern auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß dem 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung verletze.
In der Mehrheitsmeinung erklärte der US-Bezirksrichter Duane Benton, dass Eltern nie das Recht gehabt hätten, ihren Kindern eine medizinische Behandlung zu gewähren, die ihnen von einer Landesregierung verboten worden sei.
Der Richter schrieb außerdem, dass die Entscheidung des Untergerichts , in der US-Bezirksrichter Jay Moody 2023 entschied, dass das Gesetz Transgender diskriminiere und Transgender-Kindern „unmittelbaren und irreparablen Schaden“ zufüge, im Widerspruch zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Tennessee stehe. Das Inkrafttreten des Gesetzes im Jahr 2021 war zuvor ebenfalls blockiert worden.
Die US-Bezirksrichterin Jane Kelly schrieb unterdessen in ihrer abweichenden Meinung, es gebe „einen erschreckenden Mangel an Beweisen, die das Verbot geschlechtsangleichender Betreuung in Arkansas mit seinem angeblichen Ziel, Kinder zu schützen, in Verbindung bringen“.
Zu den Gruppen, die die Kläger vertraten, gehörten die American Civil Liberties Union und die American Civil Liberties Union of Arkansas.
„Dies ist ein tragisch ungerechtes Ergebnis für Transgender-Bürger aus Arkansas, ihre Ärzte und ihre Familien“, sagte Holly Dickson, Geschäftsführerin der ACLU von Arkansas, in einer Erklärung.
„Der Staat hatte alle Möglichkeiten, zu beweisen, dass dieses Gesetz Kindern hilft, und hat es dennoch nicht geschafft. Tatsächlich ist es ein gefährliches Gesetz, das Kindern schadet“, fuhr sie fort. „Das Gesetz hat bereits tiefgreifende Auswirkungen auf Familien in ganz Arkansas gehabt, die alle das Grundrecht haben, das Wohl ihrer Kinder zu tun. Während wir und unsere Klienten unsere nächsten Schritte planen, möchten wir Transgender-Arkansas wissen lassen, dass sie bei weitem nicht allein sind. Wir sind nach wie vor entschlossen, ihr Recht auf Sicherheit, Würde und gleichberechtigten Zugang zur benötigten Gesundheitsversorgung zu sichern.“
Das Urteil vom Dienstag folgte auf die einstimmige Entscheidung des 10. US-Berufungsgerichts in der vergangenen Woche, dass ein ähnliches Verbot in Oklahoma verfassungsmäßig sei. Auch dieses Urteil stützte sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Gesetz in Tennessee.
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News
