US-Menschenrechtsberichte kritisieren NATO-Verbündete und verharmlosen einige Menschenrechtsverletzungen
Die Trump-Regierung veröffentlichte am Dienstag Menschenrechtsberichte für Länder weltweit, in denen die Diskriminierung von LGBTQ2-Personen nicht mehr erwähnt wird. Sie schwächt den bisherigen Fokus auf reproduktive Rechte ab und kritisiert die Einschränkungen der politischen Meinungsäußerung durch US-Verbündete in Europa, die sich nach Ansicht amerikanischer Regierungsvertreter gegen rechtsgerichtete Politiker richten.
Die Berichte, die sich auf das Jahr 2024 vor dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump beziehen, spiegeln den Fokus seiner Regierung auf die freie Meinungsäußerung und die Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen wider.
Die Berichte bieten jedoch auch einen Einblick in die Sicht der Regierung auf die katastrophalen Menschenrechtsbedingungen in einigen Ländern, die sich bereit erklärt haben, Migranten aufzunehmen, die im Zuge von Trumps rigoroser Einwanderungspolitik aus den USA abgeschoben wurden.
„Die Berichte dieses Jahres wurden gestrafft, um sie vor Ort und für Partner besser nutzbar und zugänglich zu machen“, erklärte das US-Außenministerium.
Die vom Kongress in Auftrag gegebenen Berichte wurden in der Vergangenheit häufig als Referenz verwendet und von Gesetzgebern, politischen Entscheidungsträgern, Wissenschaftlern und anderen Personen zitiert, die potenzielle Asylanträge untersuchten oder sich mit den Bedingungen in bestimmten Ländern befassten.
Die Berichte sollten im März veröffentlicht werden.
Das Außenministerium erklärte in einer Übersicht, die Verzögerung sei darauf zurückzuführen, dass die Trump-Regierung im März beschlossen habe, die während der Biden-Regierung erstellten Berichte „anzupassen“.
Unter anderem fehlen in den Berichten die Aussagen einzelner Missbrauchsopfer oder Zeugen.
„Häufig werden Augenzeugen eingeschüchtert oder daran gehindert, ihr Wissen zu berichten“, heißt es in der Übersicht.
Andererseits können Einzelpersonen und Gruppen, die sich gegen eine Regierung stellen, einen Anreiz haben, Missstände zu übertreiben oder zu erfinden. In ähnlicher Weise können manche Regierungen Missstände, die oppositionellen Gruppen zugeschrieben werden, verzerren oder übertreiben.
Menschenrechtsgruppen beklagten die veränderte Ausrichtung und das Weglassen bestimmter Kategorien von Diskriminierung und potenziellem Missbrauch.
„Mit der Veröffentlichung des Menschenrechtsberichts des US-Außenministeriums ist klar, dass die Trump-Regierung eine sehr selektive Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen in bestimmten Ländern vorgenommen hat“, heißt es in einer Erklärung von Amnesty International.
„Neben der Streichung ganzer Abschnitte zu bestimmten Ländern – beispielsweise zur Diskriminierung von LGBTQ+-Personen – gibt es auch willkürliche Auslassungen innerhalb bestehender Abschnitte des Berichts, die auf dem jeweiligen Land basieren“, heißt es.
Die Berichte folgen der bisherigen Praxis, weitverbreitete Menschenrechtsverletzungen in China, Iran, Nordkorea und Russland zu kritisieren.
Trump warnt vor „schweren Konsequenzen“, falls Putin den Krieg in der Ukraine nicht beendetDer Bericht über Russland sowie ein separater Bericht über die von Russland besetzten Gebiete der Ukraine dokumentieren die Menschenrechtsverletzungen des Landes in der Ukraine viel ausführlicher – einschließlich der Eingeständnis von Kriegsverbrechensvorwürfen – als Trump oder US-Außenminister Marco Rubio es öffentlich getan haben.
Darin heißt es, Moskau habe „keine glaubwürdigen Schritte oder Maßnahmen unternommen, um die meisten Beamten, die Menschenrechtsverletzungen begangen haben, zu identifizieren und zu bestrafen“.
Der Ukraine-Bericht rügt die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit durch die ukrainische Regierung, weist jedoch darauf hin, dass viele dieser Maßnahmen auf das während des Krieges verhängte Kriegsrecht zurückzuführen seien.
Der Abschnitt des Berichts über Israel war viel kürzer als in der Vorjahresausgabe und enthielt keine Erwähnung der schweren humanitären Krise oder der Zahl der Todesopfer in Gaza.
In den Berichten wird die Meinung der Trump-Regierung kritisiert, dass die Meinungsfreiheit im Allgemeinen rechtsgerichteten Stimmen in Großbritannien, Frankreich und Deutschland eingeschränkt wird.
In den Berichten wird in identischer Sprache erklärt, dass sich die Menschenrechtslage in allen drei NATO-Verbündeten „im Laufe des Jahres verschlechtert“ habe.
In den Zusammenfassungen der drei Berichte heißt es: „Zu den bedeutenden Menschenrechtsproblemen gehörten glaubwürdige Berichte über schwerwiegende Einschränkungen der Meinungsfreiheit, darunter die Durchsetzung oder Androhung von Straf- oder Zivilgesetzen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit sowie antisemitisch motivierte Verbrechen, Gewalt oder Gewaltandrohungen.“
Diese Regierungen haben derartige Behauptungen hochrangiger US-Beamter, darunter Trump, Rubio und Vizepräsident JD Vance, zurückgewiesen.
Der Bericht über Kanada ist weniger kritisch und erkennt keine Veränderung in der Einschätzung der Menschenrechtslage in den USA an. Er wiederholt jedoch die Behauptung, es gebe „glaubwürdige Berichte über schwerwiegende Einschränkungen der Meinungsfreiheit“, und wirft der kanadischen Regierung vor, die Pressefreiheit einzuschränken.
In einem Hinweis auf laufende Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit den „Freedom Convoy“-Protesten von 2022 heißt es, diese hätten gegen „drakonische Lockdown-Maßnahmen protestiert, die den Gemeinden und der wirtschaftlichen Existenz vieler Kanadier erheblichen Schaden zugefügt haben“.
Im letztjährigen Bericht, dem letzten der Biden-Regierung, heißt es, die kanadische Regierung habe „den Zugang zum Internet weder eingeschränkt noch unterbrochen oder Online-Inhalte zensiert“ und unabhängigen Medien erlaubt, „eine große Bandbreite an Ansichten ohne Einschränkungen zum Ausdruck zu bringen“.
In früheren Berichten wurde insbesondere die Gewalt und Bedrohung von Minderheitengruppen, darunter indigene Menschen und LGBTQ2-Personen, thematisiert.
Obwohl derartige Abschiebungen erst nach Trumps Amtsantritt begannen, beschreiben die Berichte – mit einer bemerkenswerten Ausnahme – die allgemein schlechte Menschenrechtslage in vielen Ländern, die sich bereit erklärt haben, Migranten aufzunehmen, selbst wenn diese keine Staatsbürger des jeweiligen Landes sind.
Die Ausnahme bildet El Salvador, das als erstes von mehreren Ländern Lateinamerikas und Afrikas bereit war, aus den USA abgeschobene Migranten ohne Staatsbürgerschaft aufzunehmen.
Trotz gegenteiliger Behauptungen von Menschenrechtsaktivisten heißt es in dem Bericht über das Land, dass es im Jahr 2024 in El Salvador „keine glaubwürdigen Berichte über erhebliche Menschenrechtsverletzungen“ gegeben habe und dass „die Regierung glaubwürdige Schritte unternommen habe, um Beamte zu identifizieren und zu bestrafen, die Menschenrechtsverletzungen begangen haben“.
Menschenrechtsgruppen werfen den Behörden Menschenrechtsverletzungen vor, unter anderem in einem berüchtigten Gefängnis, in das viele Migranten geschickt werden.
„Ich dachte, sie würden uns töten“: Venezolanischer Migrant berichtet über mutmaßlichen Missbrauch in einem Gefängnis in El Salvador
