Eine seltsame Präsidentschaftswahl

Diese Präsidentschaftswahlen haben einige sehr merkwürdige Aspekte. Es sind Wahlen zwischen Politikern mit einer Geschichte von Niederlagen, mit gescheiterten politischen Karrieren. Die Führung der PSD unter Marques Mendes war ein Fehlschlag. Er schaffte es nicht einmal zu den Parlamentswahlen und unterlag bei internen Wahlen Luís Filipe Menezes. António José Seguro schlug als Vorsitzender der PS einen ähnlichen Weg ein. Er wurde von António Costa gnadenlos aus dem Parteivorsitz entfernt . Ein dritter unterlegener Kandidat musste her und nun trat er zusammen mit Rui Rio als politischer Vertreter von Gouveia e Melo an. Als Vorsitzender der PSD war Rio ein totales Desaster. Er verlor zwei Wahlen gegen António Costa, die zweite mit einer absoluten sozialistischen Mehrheit. Die Präsidentschaftswahlen werden die Wahl der unterlegenen Kandidaten sein, die mit ihrer politischen Vergangenheit abrechnen wollen.

Das andere Merkwürdige an dieser Präsidentschaftswahl ist die Kandidatur von Gouveia e Melo. Ein Kandidat ohne politische Vergangenheit wäre kein Problem. In einer Demokratie ist Politik eine offene Angelegenheit , in der neue Parteien und neue politische Persönlichkeiten entstehen können und sollten. Das demokratische System kann kein geschlossener Club sein, in dem keine neuen Mitglieder zugelassen werden. Doch das Merkwürdigste an der Kandidatur von Gouveia e Melo ist nicht dessen fehlende politische Vergangenheit. Am beunruhigendsten ist die politische Vergangenheit seiner Unterstützer. Es ist schwer zu verstehen, wie ein Kandidat wie Gouveia e Melo, der sich selbst als parteilos bezeichnet, sich in die internen Kriege der PSD einmischen kann. Genau das tat er, als er Rui Rio einlud, den nationalen Parteivorsitz zu übernehmen. Rui Rio ist ein Politiker, der von persönlichen Rachegelüsten getrieben wird. Rache an Marques Mendes, Rache an Luís Montenegro. Rache an den Medien – er wusste nie, wie man mit der Pressefreiheit umgeht –, Rache an der Staatsanwaltschaft – er wollte immer die politische Macht, um die Justiz zu kontrollieren. Es scheint, dass Rui Rio Gouveia e Melo als Instrument seiner persönlichen Rache und seiner Blutrache betrachtet. Am schlimmsten ist, dass sich Gouveia e Melos Einzelkandidatur zu einem politischen Bündnis zwischen Gouveia e Melo und Rui Rio entwickelt hat. Gouveia e Melo ist nicht länger die zentrale Figur seiner Kandidatur.

Die Besorgnis wächst, nachdem Gouveia e Melo in einem kürzlich geführten Interview den Rücktritt des neu gewählten Premierministers in Aussicht gestellt hat. Jemand sollte Gouveia e Melo erklären, dass die Legitimität der Präsidentschaftswahlen nicht höher ist als die Legitimität der Parlamentswahlen. Der Präsident der Republik entlässt den Premierminister nicht. Er befolgt die verfassungsmäßigen Verfahren, um die Versammlung der Republik aufzulösen. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Diese Bedenken haben zu Gerüchten über eine zukünftige Präsidentenpartei geführt. Es sind nur Gerüchte, und Gouveia e Melo kommt wahrscheinlich nicht einmal auf die Idee, eine neue politische Partei zu unterstützen. Dennoch lohnt es sich , über das Thema nachzudenken, insbesondere angesichts der aktuellen Krise der portugiesischen Demokratie. Stellen wir uns vor, einige von Gouveia e Melos schlechten Freunden überzeugen ihn, eine politische Partei zu gründen, eine Art „zentristisch-populistische Partei“. Um sich durchzusetzen, muss diese zentristisch-populistische Partei die PS und die PSD zerstören. Erstere hat bei den letzten Wahlen einen großen Schritt in diese Richtung gemacht. Die um Gouveia e Melo vereinte Opposition Montenegros wird alles tun, um die PSD zu zerstören.

Die zentristischen Populisten haben am Beispiel von André Ventura und Chega gesehen, wie Populismus funktioniert. Doch dieser zentristische Populismus bedroht nicht nur die PSD, sondern auch Ventura. Sein Triumph wird Chegas Wachstum beenden und unweigerlich zu seiner Schwächung führen. Dieser zentristische Populismus (siehe die Namen der PSD-Mitglieder von Gouveia e Melo) bedroht politische Parteien, politischen Pluralismus und die Demokratie selbst. Erstens verstößt die Unterstützung einer neuen politischen Partei durch den Präsidenten gegen das in unserer Verfassung verankerte Prinzip der Gewaltenteilung .

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass die Gründung einer neuen Partei in Belém nichts weiter als ein böses Gerücht ist und dass Gouveia e Melo den schlimmsten Versuchungen der Macht und den schlechten Ratschlägen derer, die sie ausnutzen wollen, widersteht. Aber da die Dinge manchmal schiefgehen, könnten AD, Chega, IL und hoffentlich auch PS eine umfassende Verfassungsänderung ins Leben rufen, die die Wahl des Präsidenten durch das Parlament verankert, wie es in Deutschland und Italien der Fall ist. Dies würde dieser Anomalie des portugiesischen politischen Systems, dem sogenannten Semipräsidentialismus , ein Ende setzen, bei dem der Konflikt zwischen der demokratischen Legitimität des Präsidenten und der Regierung letztlich immer zu politischer Instabilität führt. So war es von Mário Soares bis Marcelo Rebelo de Sousa. Noch wichtiger ist jedoch, dass ein vom Parlament gewählter Präsident weder die Legitimität noch die Macht hat, neue politische Parteien zu unterstützen.

Ich wiederhole: Ich glaube nicht, dass Gouveia e Melo eine neue politische Partei unterstützen will. Aber für alle Fälle könnten die Parteien, insbesondere AD und Chega, über Abwehrstrategien nachdenken, um den populistischen Versuchungen der Mitte entgegenzuwirken. Diejenigen, die glauben, dass die Gründung politischer Parteien aus dem Präsidentenamt heraus dem Geist der Verfassung widerspricht, sollten eine Verfassungsprüfung durchführen, um die verfassungsmäßigen Prinzipien der repräsentativen und parlamentarischen Demokratie zu verteidigen und zu stärken.