Der Ökonom Maslennikov erklärte, warum Russlands nachgewiesene Ölreserven nur noch 26 Jahre reichen werden

Russland und sein Energiesektor stehen vor einer gewaltigen Herausforderung: Die gesicherten Ölreserven des Landes in Höhe von 31 Milliarden Tonnen werden bei der derzeitigen Produktionsmenge nur noch für 26 Jahre reichen. Darüber hinaus seien lediglich 13 Milliarden Tonnen rentabel, ein erheblicher Teil davon seien schwer förderbare Reserven, sagte der Leiter des Ministeriums für natürliche Ressourcen, Alexander Kozlov. Das Signal, das sie damit an den Staat senden, ist eindeutig: Die Ölindustrie in Russland ist unterfinanziert, und dagegen muss etwas unternommen werden.

Nach Angaben des Ministeriums für natürliche Ressourcen belaufen sich die gesamten Ölreserven der Russischen Föderation auf 95 Milliarden Tonnen. „Der Unterschied besteht darin, dass sie noch durch geologische Erkundungen vorbereitet werden müssen – sowohl durch den Staat als auch durch Unternehmen. Erst dann können sie in Reserven überführt werden“, erklärte Kozlov.

Anfang 2022 lag Russland bei den Kohlenwasserstoffreserven weltweit an fünfter Stelle nach Venezuela, Saudi-Arabien, Kanada und dem Iran. Was die Produktion (Öl mit Kondensat) betrifft, wird sie nach Schätzungen der Regierung bis Ende 2024 514,1 Millionen Tonnen betragen. Heute produzieren nur noch die USA und Saudi-Arabien mehr. Die Erschließung neuer Lagerstätten erfolgt jährlich. Allein im letzten Jahr wurden 39 davon eröffnet, die bedeutendsten in der Region Irkutsk, im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen, in der Region Krasnojarsk und in Jakutien. Aber entdecken heißt nicht beherrschen.

Bei erkundeten Reserven handelt es sich um solche, die erstens im Ergebnis komplexer geologischer Erkundungsarbeiten im Untergrund entdeckt wurden und zweitens für ihre Erschließung, Planung und wirtschaftliche Durchführbarkeitsbewertung für den Bau eines Bergbauunternehmens ausreichend umfassend bewertet wurden. Je nach Studiengrad werden sie in mehrere Kategorien unterteilt: „A“ – detailliert erkundete Reserven; "B" - vorerkundet; „C1“ – Reserven von Lagerstätten mit komplexer geologischer Struktur und schlecht erkundeten Reserven. Es gibt auch die Kategorie „C2“ – vielversprechend, vorab bewertet.

Schwer gewinnbare Reserven (HRRR) können mit herkömmlichen Technologien weder effizient noch rentabel gefördert werden. Zu den schwer förderbaren Reserven zählen beispielsweise Vorkommen in abgelegenen Gebieten (in der Arktis oder auf dem Schelf, wo es keine Infrastruktur für Produktion und Transport gibt); Restreserven erschöpfter Lagerstätten; hochviskoses Öl, das sich nur schwer an die Oberfläche befördern lässt. Ein eindrucksvolles Beispiel ist die Bazhenov-Formation in Westsibirien, eine Schieferformation in einer Tiefe von zwei bis drei Kilometern.

„Die Ressourcen der alten Lagerstätten, die noch zu Zeiten der UdSSR aktiv ausgebeutet wurden, sind fast vollständig erschöpft“, erklärte Nikita Maslennikov, ein führender Experte des Zentrums für politische Technologien, in einem Interview mit MK. – Und da das gesamte leichte Oberflächenöl bereits abgepumpt wurde, müssen wir in Tiefen von bis zu 2.000 Metern vordringen. Doch heute ist die geologische Exploration in Russland unterfinanziert und wir hinken hinsichtlich der technologischen Ausstattung vielen Ländern hinterher. Wenn sich in dieser Situation nichts ändert, könnten die flüssigen Kohlenwasserstoffreserven der Wirtschaft zumindest bis 2040–2050 nicht für eine stabile Entwicklung ausreichen.

- Was ist also die Lösung?

- Die überwiegende Mehrheit der Reserven fällt in die Kategorie der schwer förderbaren Reserven. Dies bedeutet, dass wir in der geologischen Erkundung aktiver werden und in dieser Hinsicht die verlorene Zeit aufholen müssen. Russland braucht für die Gewinnung eben dieser schwer förderbaren Mineralien eine eigene nationale Technologie, da uns andere Länder in dieser Hinsicht deutlich voraus sind. Im Fall der Bazhenov-Formation beispielsweise, die sich derzeit im Wesentlichen im Koma befindet, ist es notwendig, sehr tiefe Horizontalbohrungen durchzuführen. Dort kann die eigentliche Produktion irgendwo in einer Entfernung von 1,5 bis 2 Kilometern unter der Erdoberfläche beginnen, und das stellt eine gewaltige technologische Herausforderung dar. Nur wenige Unternehmen können damit umgehen. Darüber hinaus gibt es im Land viele sogenannte Off-Balance-Brunnen – verlassen, nicht ausreichend gefördert, unterentwickelt. Ihre Zahl geht in die Tausende. Ich bin der Ansicht, dass die Schaffung einer eigenen Unterbranche notwendig ist, die sich mit den wenig rentablen Lagerstätten befasst, die von den großen Unternehmen ignoriert werden. Dies erfordert jedoch logistische, technologische und finanzielle Lösungen.

- Wie hoch ist heute die Rentabilitätsschwelle für Einlagen in Russland?

- Im weltweiten Vergleich ist er durchschnittlich. Sollte sich auf den Märkten ein Stressszenario realisieren und der Ölpreis auf 35-40 US-Dollar pro Barrel fallen, könnte der Maximalwert für Russland bei 30-35 US-Dollar liegen. Die Schwelle liegt jedenfalls niedriger als bei Schieferbohrungen in den USA: Dort erzielen die Produzenten bereits bei einem Ölpreis von 50 bis 55 Dollar pro Barrel nachhaltige Gewinne. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass nach der Finanzkrise von 2008–2009 weltweit ein Rückgang der Investitionen in die Ölproduktion zu beobachten war. Und wenn die Dinge so bleiben, könnten die Preise irgendwann zwischen 2035 und 2040 in die Höhe schnellen.