Plus 25 % für jedes Kind: Abgeordnete sind bereit, Mutterschaftskapital in ein Bonussparprogramm umzuwandeln

Die neue Woche begann mit einer neuen demografischen Initiative: Der Staatsduma der Russischen Föderation wurde ein Gesetzentwurf vorgelegt, der eine Erhöhung des Mutterschaftskapitals um 25 % vorsieht. Und zwar nicht nur um 25 %, sondern zusätzlich 25 % für jedes weitere Kind (hier ist ein Grund, sich daran zu erinnern, was eine arithmetische Progression aus dem Lehrplan ist). Die Idee ist klar: Russische Frauen sollen zu mehr Geburtsaktivität motiviert werden! Zumindest soll dies finanziell gefördert werden, wenn es nicht anders geht …

Der heute vorgeschlagene Gesetzentwurf ähnelt dem Treueprogramm eines Geschäfts: Es heißt, auf der Basisstufe gibt es 5 % Cashback, aber wenn man Waren für 100.000 kauft, sind es 10 % ... und bei 300.000 sogar 20 % Cashback – bedenken Sie, dass jeder fünfte Einkauf ein Geschenk ist! Ein toller Trick: Je mehr Sie ausgeben, desto mehr sparen Sie (um später noch mehr auszugeben und so weiter). Und in der Begründung zum Gesetzentwurf – ungefähr der gleiche Wortlaut: „So dass die Geburt jedes weiteren Kindes (des dritten, vierten usw.) eine erneute Zahlung von Mutterschaftskapital in einer Höhe nach sich zieht, die den vorherigen Betrag um 25 % übersteigt.“ Für das erste Kind – die Basisstufe 690.000. Für das zweite – bereits 862.000 und für das dritte – eine Million plus ein bisschen. Je mehr Sie gebären, desto mehr bekommen Sie. Und Cashbacks akkumulieren sich, Rabatte werden aufsummiert …

Wenn Sie versuchen, das Porträt einer Frau zu zeichnen, die mit der gleichen Begeisterung und Leidenschaft ein zweites, drittes und achtes Kind zur Welt bringt, mit der sie sich beeilt hat, Schuhe oder Bratpfannen zu kaufen, um noch einmal Geld zu verdienen, dann wird dieses Bild den Eiferern der Familienwerte leider kaum gefallen.

Es ist an der Zeit, daran zu erinnern: Viele Frauen verstehen auch heute noch – 20 Jahre nach Einführung dieser Praxis – nicht ganz, was Mutterschaftskapital ist und wie es aussieht. Einfach, weil sie sich erst dafür interessieren, wenn es für sie relevant wird: Sie scheinen gehört zu haben, dass sie Geld spenden, na und. Für viele ist es eine unangenehme Überraschung, dass dieses Geld, wie sich herausstellt, gezielt eingesetzt wird. Es kann nur für drei gute Zwecke ausgegeben werden: Verbesserung der Wohnverhältnisse, Bildung oder die Altersvorsorge der Mutter. Und die letzten beiden Optionen sind sehr, sehr verspätete Projekte.

Die Wohnverhältnisse sind ein dringendes und aktuelles Thema. Doch leider ist es „für Athos zu viel und für den Comte de la Fer zu wenig“. Die 2,6 Millionen, die einer Frau für die Geburt dreier Kinder versprochen werden, sind eine wunderbare Summe, sehr würdig! Einerseits. Andererseits, verglichen mit den Wohnkosten, ist es, wenn nicht ein Tropfen auf den heißen Stein. Selbst wenn wir Moskau außer Acht lassen, über das man im Vergleich zu einem riesigen Land jenseits des Moskauer Autobahnrings nicht sprechen sollte. Die vorgeschlagenen 2,6 Millionen entsprechen knapp 20 % der Kosten einer Dreizimmerwohnung (und eine kleinere Fläche mit so vielen Kindern wird eindeutig nicht helfen!) in einer Großstadt wie St. Petersburg, Nischni Nowgorod, Kasan und dergleichen. Selbst wenn sie genutzt werden, müssen die restlichen 80 % der Kosten irgendwo aufgebracht werden. Zum Beispiel mit einer Hypothek. Das wird zu einer ziemlichen Herausforderung für die Familie, wenn nur der Vater arbeitet und die Mutter reibungslos von Mutterschaftsurlaub zu Mutterschaftsurlaub wechselt. Was für eine Herausforderung – eine Mission. Und das ist unmöglich. Denn Mutterschaftsurlaub und Hypothek schließen sich für viele Familien gegenseitig aus.

Leider ist es unwahrscheinlich, dass Mutterschaftskapital Familien hilft, deren Wohnungsproblem akut und ernst ist. Es kann ein guter Bonus und eine gute Unterstützung sein. Zum Beispiel für diejenigen, die eine Zweizimmerwohnung gegen eine Dreizimmerwohnung tauschen möchten. Oder in eine andere Gegend ziehen, näher an der Schule. Oder sogar ein Studio-Apartment in einem im Bau befindlichen Gebäude „in Reserve“ kaufen, um es einem Kind bei Erreichen der Volljährigkeit als Startkapital zu schenken (übrigens ergab eine aktuelle Umfrage, dass 37 % der russischen Absolventen von einer Wohnung als Geschenk zum Schulabschluss träumen). Aber nicht für diejenigen, die eine Wohnung von Grund auf neu kaufen müssen, weil die Familie sonst einfach keine Wohnung hat – und dementsprechend auch keine Möglichkeit, Kinder zu bekommen. Hier werden 690.000 für das erste Kind nicht gespart ... und es ist unwahrscheinlich, dass es für das zweite Kind, das 862.000 kostet, reicht ...

Na und – werden wir leiden? Nein, natürlich nicht. Wir werden Kinder bekommen. Gleichzeitig werden wir über andere, effektivere Wege nachdenken, die Demografie anzukurbeln. Junge Frauen im gebärfähigen Alter schlagen gerne vor: Eine bewusste Einstellung der Väter zur Elternschaft würde den Prozess enorm fördern. Eine Einstellung, in der weder ein Vater mit Kind in der Kinderklinik, noch ein Vater im Kindergarten, noch gar ein Vater im Mutterschaftsurlaub (laut Gesetz ist das möglich!) als Schock wahrgenommen würde. Und sie würden keine Witze provozieren wie: „Bist du kein Mann, der Windeln wechselt? Das ist doch Frauensache!“ Und die traurige Statistik über den Unterhalt, der Männer meisterhaft ausweichen, dient als hervorragendes Verhütungsmittel.

Nun ja, mit Geld zu stimulieren ist eine heikle, sehr heikle Entscheidung … und zweideutig. Die russische Regierung sieht das übrigens auch so – und hat bereits eine negative Stellungnahme zum Gesetzentwurf vorbereitet, in der sie betont, dass er „erheblich überarbeitet werden muss“. Aber selbst wenn er angenommen würde – und selbst wenn wir davon ausgehen, dass die neuen Regeln, wie von den Initiatoren vorgesehen, am 1. Januar 2026 in Kraft treten würden. Fünf Minuten menschliche Psychologie: Was können Frauen jetzt tun, nachdem sie von der Idee gehört haben, das Mutterschaftskapital um 25 % zu erhöhen? Massenhaft eine Schwangerschaft planen? Nein. Im Gegenteil – sie werden sich bedeckt halten und die Verhütungsmaßnahmen verstärken. Bis zum Inkrafttreten. Warum? Nun, wie soll ich sagen …

„Was, ich bringe jetzt mein zweites Kind zur Welt und bekomme 912.000, und eine Frau bringt in einem Jahr ein Kind zur Welt und bekommt anderthalb Millionen?! Bin ich dumm oder so, jetzt ein Kind zu bekommen? Ich warte ab“, so würde ungefähr die durchschnittliche Erklärung klingen.

Dumm? Kaum zu glauben? Sind unsere Frauen nicht so? Na ja. Man kann es ja auch nicht glauben – fragen Sie die Gynäkologen, die 2006 (als das Mutterschaftskapital erfunden wurde und nur für das zweite Kind ausgezahlt wurde) dort arbeiteten – die meisten von ihnen sind noch nicht senil. Sie werden Ihnen gerne von der sprunghaft gestiegenen Zahl von Abtreibungen (insbesondere bei Zweit- und Drittschwangerschaften) in diesem Jahr erzählen. Denn die Frauen argumentierten genau so: „Was, ich habe es im Dezember 2006 umsonst bekommen, und Mascha wird nach Neujahr entbinden und dafür Geld bekommen?! Auf keinen Fall, ich mache es lieber später – auch für Geld!“

Tja, und „später“ – man weiß ja nie, was passieren kann …

Veröffentlicht in der Zeitung "Moskovsky Komsomolets" Nr. 29543 vom 18. Juni 2025

Schlagzeile: Geburt mit Cashback