Paliza en la Piazza Mercato de Foggia: posible acuerdo de culpabilidad en apelación para los tres acusados

Los tres jóvenes foggianos condenados por la brutal paliza a un ciudadano marroquí ocurrida el 23 de junio de 2023 en Piazza Mercato, en el corazón de la vida nocturna de Foggia, podrían obtener una reducción de la pena. La audiencia del juicio de apelación ante la sección tercera del Tribunal de Apelación de Bari ha sido aplazada a septiembre, acogiendo la petición de la defensa, que pretende explorar con el Procurador General la posibilidad de un acuerdo de culpabilidad. En particular, se está estudiando un “acuerdo sobre los motivos del recurso” que permitiría conceder circunstancias atenuantes que prevalezcan sobre las agravantes y acceder así a una reducción significativa de la pena.
Violencia ciega en la noche de FoggiaEl 23 de junio, en una noche como cualquier otra, Nouredine Ennil , de 41 años, estaba bebiendo un refresco sentado en una mesa cuando fue atacado sin provocación por cinco chicos, tres adultos y dos menores. Lo golpearon con puñetazos y patadas, lo humillaron apagándole un cigarrillo en el pecho y le robaron el collar y el sombrero. Todo fue filmado con teléfonos celulares, en una escena de violencia que no dejó escapatoria: incluso cuando Ennil estaba en el suelo inconsciente, continuaron golpeándolo. Según se reconstruyó en la sala del tribunal, uno de los agresores incluso le propinó una patada en la cabeza.
El impactante vídeo, combinado con imágenes de cámaras de vigilancia, permitió a la policía identificar y detener a los cinco perpetradores el 27 de julio, poco más de un mes después del ataque. Dos de ellos, menores de edad en el momento de los hechos, ya han sido condenados a 8 años en apelación. Los otros tres, todos ellos de entre 21 y 22 años, recibieron condenas muy duras en primera instancia: Raffaele Palladino 14 años, Luigi Cognetti 11 años y 4 meses, Matteo Gesualdo 10 años.
Las razones del GUP: «Disparos potencialmente letales»En su fallo, la jueza de audiencia preliminar, Michela Valente, fue clara: «Los tres acusados no merecen circunstancias atenuantes. La brutalidad del ataque, la total falta de arrepentimiento y la actitud despectiva mostrada durante la investigación hablan por sí solas». En particular, se destacó que uno de los acusados se jactó ante la policía de que no estaba arrepentido porque “la víctima había sido irrespetuosa”.
El juez destacó cómo la golpiza se caracterizó por una “brutalidad incongruente y excesiva” contra un desconocido que nunca mostró ningún comportamiento hostil. El pronóstico reservado, el número y violencia de los golpes (al menos 15 puñetazos y 4 patadas en zonas vitales), el cigarrillo dejado sin encender sobre el cuerpo y la intención humillante de los acusados, fueron elementos considerados compatibles con el delito de homicidio en grado de tentativa agravado con tortura .
El posible acuerdo con la Procuraduría General de la RepúblicaEn el recurso, la defensa impugnó el reconocimiento de la tentativa de homicidio, pidiendo que se rebajara a lesiones graves, argumentando que la víctima nunca estuvo realmente en peligro de muerte. Además, se impugnó la existencia del robo, por no considerarse probada, y se solicitó la concesión de circunstancias atenuantes. Sin embargo, con la hipótesis de un acuerdo con el Procurador General de la República Francesco Barbanente , las estrategias podrían cambiar: los abogados podrían renunciar a algunos de los motivos de apelación para obtener una reducción de las penas a cambio de la prevalencia de circunstancias atenuantes.
Un ataque difícil de olvidarEn el fondo queda el recuerdo de un atentado que conmocionó profundamente a la ciudad, no sólo por su ferocidad sino por la aparente gratuidad y desprecio humano con que se llevó a cabo. Lo único que evitó la tragedia fue la oportuna intervención de algunos transeúntes y de la Policía, que pusieron fin a una paliza que -según el juez- pudo haber tenido un desenlace fatal.
La audiencia de septiembre aclarará si los tres imputados podrán beneficiarse de una reducción de pena o si la Sala de Apelaciones confirmará el sistema acusatorio ya validado en primera instancia.
Síguenos en Instagram – Haz clic aquí Recibe noticias gratis en tu Facebook Messenger. Aquí te explicamos cómoİmmediato