Lucía Almagro, biotechnologue : « Je ne ferais jamais ça dans des toilettes publiques. »

L'experte en biotechnologie Lucía Almagro a récemment partagé ses précautions lors de l'utilisation des toilettes publiques , en se concentrant sur un élément courant : les sèche-mains. Selon Almagro, ces appareils peuvent représenter une source de contamination bactérienne , surtout lorsqu'ils ne disposent pas de filtres spécifiques . L' humidité accumulée à l'intérieur crée un environnement propice à la prolifération des bactéries, qui sont ensuite libérées avec le flux d'air .

Des études scientifiques soutiennent leurs affirmations. Des recherches menées par l'Université du Connecticut ont détecté jusqu'à 254 colonies bactériennes en seulement une demi-minute d'utilisation d'un séchoir à air chaud . En revanche, l’ air ambiant de la salle de bain, sans l’utilisation de ces appareils, présentait une charge bactérienne significativement plus faible. Bien que les preuves scientifiques ne soient pas abondantes, elles indiquent une différence significative entre les méthodes de séchage des mains.

L’alternative défendue par Almagro est celle des serviettes en papier . Selon une étude publiée dans le Journal of Hospital Infection , cette méthode permet non seulement de mieux sécher les mains, mais aussi de réduire la contamination environnementale . Le frottement des serviettes permet d’éliminer jusqu’à 71 % des bactéries , contre seulement 23 % que les sèche-linge à air peuvent éliminer. De plus, il est suggéré de les utiliser également pour éviter le contact direct avec les poignées et les loquets .

En l'absence de serviettes en papier, Almagro recommande de laisser vos mains sécher naturellement à l'air libre . Ce geste apparemment simple serait plus hygiénique que l’utilisation de sèche-cheveux classiques . Le bon sens , combiné aux données scientifiques disponibles, renforce la décision d’éviter ces appareils dans les espaces publics , surtout lorsque la priorité est de prévenir la contagion dans les environnements partagés.