Congres stuurt bezuinigingspakket van 9 miljard dollar naar Trumps bureau na stemming in het Huis van Afgevaardigden laat in de avond
Het Congres stuurt vrijdag, enkele minuten na middernacht, officieel een pakket met een gedetailleerde beschrijving van de bezuinigingen ter waarde van 9 miljard dollar naar het bureau van president Donald Trump .
Het wetsvoorstel, een zogenaamd "ontbindingspakket", werd laat in de avond door het Huis van Afgevaardigden goedgekeurd met 216 tegen 213 stemmen na een intens debat tussen Republikeinen en Democraten. Slechts twee Republikeinen, afgevaardigden Brian Fitzpatrick (Republikein uit Pennsylvania) en Mike Turner (Republikein uit Ohio), stemden tegen.
Vrijdag was tevens de deadline voor het aannemen van de wetgeving, anders zou het Witte Huis gedwongen zijn om de fondsen zoals gepland opnieuw te verpanden.
Het is een overwinning voor de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson (Republikein uit Louisiana), maar het is vooral een symbolische overwinning. De wet op de bezuinigingen werd door aanhangers van Trump vooral gezien als een proefversie van een begrotingsterugvorderingsproces dat al ruim twintig jaar niet meer is toegepast.
"Dit wetsvoorstel van vanavond maakt deel uit van de voortzetting van de trend om de uitgaven onder controle te krijgen. Is het een oplossing voor alle problemen? Nee, 9 miljard dollar is wat mij betreft een goed begin", zei Steve Scalise, fractievoorzitter in het Huis van Afgevaardigden (Republikein uit Louisiana), tijdens het debat over het wetsvoorstel.
Na ondertekening door Trump blokkeert het $ 8 miljard aan financiering voor het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) en $ 1 miljard voor de Corporation for Public Broadcasting voor de rest van het fiscale jaar. Deze bedragen waren door het Congres toegewezen voor de duur van het fiscale jaar 2025.
Republikeinen vierden het als een overwinning omdat ze de stroom belastinggeld van de Amerikanen naar wat zij 'woke' initiatieven in het buitenland noemden, hadden afgesneden. Democraten beschuldigden daarentegen de rechterzijde ervan cruciale buitenlandse hulp uit te hollen.
Bezuinigingspakketten zijn een manier voor de president om inspraak te hebben in het jaarlijkse begrotingsproces van het Congres. Het Witte Huis dient een voorstel in om een aantal door het Congres verplichte fondsen te blokkeren, die de wetgevers 45 dagen de tijd hebben om door het Huis van Afgevaardigden en de Senaat te worden goedgekeurd.
Republikeinen zijn er tot nu toe ook in geslaagd om de Democraten buitenspel te zetten, doordat het herroepingsproces de kiesdrempel voor de Senaat verlaagde van 60 naar 51 stemmen.
De laatste keer dat een wet met betrekking tot de annulering van de arbeidsovereenkomst werd ondertekend, was in 1999.
De behandeling van het wetsvoorstel begon donderdagavond om 18.00 uur met een hoorzitting van de Commissie Huishoudelijk Reglement.
Democraten hebben tijdens het proces meerdere keren geprobeerd om de aanhoudende onenigheid binnen de Republikeinse Partij over de zaak Jeffrey Epstein als wapen in te zetten, zowel in de commissie voor het Reglement van het Huis van Afgevaardigden als in de plenaire vergadering tijdens het debat over het wetsvoorstel.
Er werden meerdere oproepen gedaan om te stemmen om de openbaarmaking van de zogenaamde Epstein-"dossiers" af te dwingen.
"Als elke Republikein stemt om onze poging om de documenten vrij te geven te blokkeren, zeggen ze tegen de slachtoffers van Epstein dat jullie er niet zoveel toe doen als ons politieke gemak. En dat zou ieder van ons moeten walgen," aldus afgevaardigde Jim McGovern (Democratisch Congreslid, Massachusetts).
Extreemrechtse Republikeinen eisen verantwoording, terwijl Trump zijn achterban oproept om verder te gaan nadat het Ministerie van Justitie (DOJ) heeft aangegeven dat de zaak is gesloten.
De eerste plannen om het wetsvoorstel eerder op de dag in behandeling te nemen, werden al snel de kop ingedrukt, omdat Republikeinen in de commissie zich zorgen maakten dat ze in een lastig parket zouden komen met mogelijke stemmen voor Epstein.
Uiteindelijk leidde een compromis ertoe dat het Huisreglementcomité een aparte, niet-bindende maatregel voorstelde met betrekking tot de transparantie van Epstein, op hetzelfde spoor als de ontbindingswet.
THOM TILLIS KONDIGT ZIJN AFTREDEN UIT DE SENAAT AAN NA EEN BOTSING MET TRUMP
"Al het geloofwaardige bewijs moet naar boven komen. Ik ben heel duidelijk geweest tegen de leden van de House Rules Committee. Republikeinen hebben de binnenkomende kritiek geaccepteerd omdat ze ervoor hebben gestemd om de politisering hiervan door de Democraten te stoppen. Ze proberen zich aan hun taak te houden en hun procedurele regels ter tafel te brengen, zodat wij ons werk kunnen doen en de intrekkingen voor het Amerikaanse volk kunnen doorvoeren", vertelde Johnson eerder die dag aan verslaggevers tijdens de onderhandelingen.
De Democraten zetten desondanks door en noemden Epstein meerdere keren in het Huis van Afgevaardigden. McGovern zong zelfs kort "publiceer de dossiers" tijdens het afsluitende debat over het wetsvoorstel.
De Republikeinen beschuldigden de Democraten op hun beurt van hypocrisie.
"Interessant hoe ze over Jeffrey Epstein praten. Vier jaar lang had president Joe Biden, meneer de Voorzitter, die dossiers in zijn bezit, en geen enkele Democraat die u vanavond hoort, heeft geprobeerd die dossiers vrij te geven", zei Steve Scalise, fractieleider in het Huis van Afgevaardigden (Republikein uit Louisiana), op een gegeven moment tijdens het debat in de plenaire vergadering van het Huis van Afgevaardigden.
Het Huis van Afgevaardigden stemde aanvankelijk voor een bezuinigingspakket van 9,4 miljard dollar, maar in de Senaat werd dit enigszins ingekort nadat enkele senatoren zich zorgen maakten over het korten op de financiering van onderzoek naar HIV/AIDS-preventie in Afrika.
Verwacht wordt dat Trump het wetsvoorstel vrijdag ondertekent.
Fox News
