Links: van mislukking naar noodzakelijke vernieuwing

Links behaalde zijn slechtste resultaat ooit bij de verkiezingen van 18 mei: het heeft minder dan een derde van de afgevaardigden, de grootste partij zal voor het eerst de derde in aantal afgevaardigden zijn, twee van de kleine linkse partijen bevinden zich op een historisch dieptepunt, terwijl de enige die na tien jaar slechts boven de 4% is gestegen, slechts is gestegen. Sterker nog: gezien de snelle opkomst van extreemrechts lijkt het niet onmogelijk dat het Portugese partijenstelsel, net als in andere Europese landen, gepolariseerd raakt tussen deze extreme partij en een centristische partij, wat onvermijdelijk is als immigratie de motivatie van een groot deel van de kiezers blijft.

Het is de moeite waard om de huidige kiesstructuur te analyseren. CH is de grootste partij onder de mannelijke kiezers onder de 55 jaar en is alleen zwakker onder hoger opgeleiden; ze is sterker in gemeenten met meer immigranten, meer criminaliteit of meer begunstigden van de RSI. Haar kiezers kunnen worden gekarakteriseerd als "verliezers van de globalisering": zij van wie verwacht werd dat ze links en vóór de verzorgingsstaat zouden stemmen, maar die rechts en tegen immigranten stemmen. AD, die ernaar streeft de grootste centristische partij te zijn, heeft het meest transversale electoraat, met haar steun alleen onder hoger opgeleiden en in gemeenten met meer katholicisme of meer bedrijven. PS daarentegen valt op door een ouder, lager opgeleid en meer vrouwelijk electoraat. IL en LIVRE (de partij waarvan we tot 2019 oprichters en leden waren) delen een zeer jong, hoogopgeleid en stedelijk electoraat (vooral waar de inkomens hoger liggen), met meer mannen in het eerste geval.

Links kan de stemmen die rechts en extreemrechts verloren zijn alleen terugwinnen als het tegemoetkomt aan de zorgen van degenen die zich vergeten en uitgesloten voelen. Het land is veranderd, de sociaaleconomische structuur is ingrijpend veranderd en links heeft deze ontwikkeling niet bijgehouden. Het begrijpt de burgers niet en gebruikt zo'n academische taal dat de boodschap niet overkomt. Laten we eens kijken naar de kwestie van werk. Extreemrechts presenteert gemakkelijke oplossingen voor complexe problemen en wekt bij kiezers de indruk dat de economie zich op magische wijze zal herstellen als ze alle immigranten uitzetten. En links kan deze ideeën niet bestrijden, omdat het zich vooral richt op werknemers die in grote bedrijven werken, zelfstandig of als ambtenaar. Sterker nog, als we kijken naar de meest recente gegevens van Pordata, zien we dat het bedrijfsleven in Portugal bestaat uit micro-ondernemingen met minder dan 10 werknemers, waarvan de meerderheid eenmanszaken zijn. Dit omvat cafés, kantoorboekhandels, accountantskantoren en kledingwinkels, die gemiddeld 41 uur per week werken. Welke voorstellen heeft links gedaan voor deze werknemers? Tel daarbij op het aantal faillissementen van bedrijven dat sinds 2022 toeneemt, waardoor deze werknemers machteloos achterblijven.

Zij zijn de nieuwe paria's van links, dat hen negeert en micro- en kleine bedrijven op dezelfde manier behandelt als grote bedrijven, en dit sociale en zakelijke weefsel volledig negeert. Tel daarbij op de toename van uitzendbureaus, die bijvoorbeeld contracten sluiten met toeristische bedrijven, waarbij de werknemers niet verbonden zijn aan het bedrijf waar ze komen werken, maar aan een ander bedrijf waar ze betaald worden voor de dagen dat ze werken, zonder vrije dagen, zonder extra's, zonder weekenden. Waar is links voor deze werknemers? Het is zeker niet de vierdaagse werkweek die hen zal motiveren om te stemmen. Waar is links, dat niet inziet dat deze werknemers in de toeristische sector van fooien leven, omdat hun salaris rond de 929 euro per maand ligt?

Waar is de linkerzijde die, als het om het huizenprobleem gaat, alleen maar naar de vastgoedfondsen wijst, die een groeiend maar nog steeds hardnekkig probleem vormen, en die niet meteen maatregelen neemt om de hypotheeklasten te verlagen door druk uit te oefenen op de banken, door de rente op hypothecaire leningen af ​​te trekken van de belastingdienst, een mogelijkheid die na 2010 is verdwenen?

Waar blijven de voorstellen van links voor burgers met schulden, die, wanneer ze geen belastingen of sociale lasten meer kunnen betalen, in een spiraal van stijgende rentes en schulden terechtkomen waarin de staat slechts de beul is? In 2024 zullen de slechte schulden zijn afgenomen, omdat burgers geen activa of liquide middelen meer hebben om ze af te lossen.

Waar is de linkse beweging die de regionalisering heeft opgegeven om de meest vergeten regio's op extreemrechts te laten stemmen?

Waar is links eigenlijk? Het is dan ook niet verwonderlijk dat de stemmen voor extreemrechts stijgen ten koste van de PS-kiezers, niet alleen omdat die hen niet begrepen, maar omdat ze hen feitelijk in de steek lieten (de verzorgingsstaat op zichzelf garandeert geen welvaart). Partijen zoals LIVRE groeien alleen omdat ze de stemmen veroveren van burgers met een goed inkomen, die duidelijk nog lang niet de meerderheid van de Portugese bevolking vormen. Om weer te groeien, zal links zijn voorstellen voor de arbeidersklasse structureel moeten aanpassen.