Sąd: Lekarze muszą terminowo składać wnioski o zaliczenie kształcenia ustawicznego

Düsseldorf. Aby uniknąć obniżenia opłat z powodu niewystarczającego przeszkolenia, samo zbieranie punktów nie wystarczy. Zamiast tego odpowiednie zaświadczenia muszą zostać złożone w KV w odpowiednim terminie, w ciągu odpowiedniego pięcioletniego okresu, jak podkreślił Sąd Socjalny w Düsseldorfie w orzeczeniu opublikowanym w środę. Później lekarze muszą sami kontrolować ten dostęp.

W trakcie sporu KV dwukrotnie przypominał lekarzowi zatrudnionemu w MVZ, że do 30 czerwca 2019 r. nadal brakowało punktów za kształcenie ustawiczne. Dopiero 6 lipca 2019 r. Izba Lekarska Nadrenii Północnej potwierdziła kolejne punkty, co skłoniło KV do ogłoszenia, że ​​obowiązek dostarczenia dowodów został już wypełniony. W październiku 2019 r. lekarz złożył również kopię swojego certyfikatu uczestnictwa w konferencji punktowej w 2018 r. KV przesłał go do North Rhine Medical Association, która potwierdziła punkty za kształcenie ustawiczne w grudniu 2019 r.

KV obniżył opłaty o prawie 12 000 euro

Decyzją z 21 stycznia 2020 r. KV obniżył jednak honorarium MVZ zarobione przez lekarza za trzeci kwartał 2019 r. o kwotę 11 725 euro. Do upływu terminu nie przedstawiono wystarczających dowodów potwierdzających jego dalsze kształcenie.

Sąd Socjalny potwierdził tę informację. Izba Lekarska przesłała dalsze punkty drogą elektroniczną dopiero po upływie terminu. W uzasadnieniu sędziowie z Düsseldorfu wyjaśnili, że zgodnie z jasnym brzmieniem ustawy, w tym przypadku liczy się „czas udowodnienia”, a nie to, czy wymagane szkolenie zostało ukończone na czas. Nawet jeśli Izba Lekarska popełni błąd w elektronicznym przetwarzaniu punktów za kształcenie ustawiczne, nie odciąży to lekarzy. Są oni „odpowiedzialni za sprawdzenie, czy wszystkie punkty za kształcenie ustawiczne zostały uwzględnione przed upływem terminu”.

Brak obowiązku wcześniejszego powiadomienia KV

Sąd ds. ubezpieczeń społecznych odrzucił argument MVZ, że lekarz był zatrudniony dopiero w okresie pięciu lat, co oznacza, że ​​MVZ, którego dotyczyła redukcja, jako pracodawca, nie mógł mieć pełnego obrazu statusu punktów. „Celem obowiązku kształcenia ustawicznego jest zapewnienie kwalifikacji zawodowych i osobistych danego lekarza” – stwierdzono w orzeczeniu. Zmiana statusu przyjęcia nie zmienia tej przydatności.

Sąd nie ma żadnych wątpliwości prawnych co do faktu, że ciężar dowodu i wszelkie sankcje przechodzą na zatrudniającego MVZ. „Skuteczne egzekwowanie i kontrola wymogu kształcenia ustawicznego poprzez wymóg ujednoliconych dowodów, zgodnie z zamierzeniami ustawodawcy, wymaga wykluczenia przerwy w pięcioletnim okresie” – argumentowali sędziowie z Düsseldorfu. KV nie ma obowiązku wcześniejszego powiadomienia MVZ. (mój)

Sąd ds. Socjalnych w Düsseldorfie, nr ref. Numer: S 51 KA 491/20