VVD e Bruxelas ignoram a lei anti-desvio de olhar

A lei europeia anti-olhares para o outro lado, que exige que as empresas combatam abusos em suas cadeias de valor, agora tem mais intermediários do que linhas de produção de que trata. E talvez outra seja adicionada esta semana.

Porque, se dependesse do VVD, a Holanda jogaria a gestão de due diligence em sustentabilidade corporativa (CSDDD), como é oficialmente chamada a lei anti-olhar para o outro lado, no lixo. Thom van Campen e Claire Martens, que ocupam cargos na Câmara dos Representantes pelos liberais, apresentaram uma moção nesse sentido na última quinta-feira. A votação será realizada na terça-feira.

Poderia ficar emocionante. Em dezembro, o colega do JA21, Joost Eerdmans, apelou ao governo holandês com outra moção para que trabalhasse arduamente em Bruxelas pelo adiamento e flexibilização da CSDDD. Na ocasião, 72 dos 150 membros da Câmara dos Representantes concordaram. Não o suficiente para aprovar a moção, mas mais do que suficiente para mostrar que a lei tem muitos opositores.

O CSDDD é a resposta europeia à indignação internacional que surgiu após o colapso de uma fábrica têxtil insegura em Bangladesh, na qual mais de 1.100 pessoas morreram enquanto trabalhavam para marcas de roupas ocidentais.

Enquanto isso, a própria Bruxelas já começou a enfraquecer a diretiva. Tudo isso no espírito do ex-presidente italiano Mario Draghi e seu famoso relatório sobre o declínio da competitividade das empresas europeias. Quanto ao VVD, ele poderia ter um pouco mais de flexibilidade.

"Esta regulamentação foi criada em um período completamente diferente", explica Martens. "Podemos continuar analisando a lei e tentar ajustá-la. Mas, para nós, precisa ser mais drástico."

No passado, o VVD era a favor de uma lei europeia contra o "olhar para o outro lado". Mesmo no manifesto do partido para as eleições de 2023, o partido ainda expressava essa posição ( ver página 41 ). Martens entende que agora se depara com isso. Mas, ela diz: "Os painéis da economia global estão mudando rapidamente. E esta lei nos coloca em desvantagem em comparação com a China e os EUA."

Responsabilidade social corporativa? Não agora. Eline Achterberg, especialista em CSDDD da Oxfam-Novib, não está feliz com a "mudança repentina" do VVD, que ocorreu no Dia Internacional contra o Trabalho Infantil. França e Alemanha também estão reclamando da lei.

"Se a Câmara concordar com esta moção na próxima terça-feira, ela ameaça matar esta legislação, permitindo que as empresas continuem a fechar os olhos ao trabalho infantil, à exploração e à destruição ambiental em suas cadeias de suprimentos", diz Achterberg.

2. 'Bruxelas é um estado falido'

"Vocês não devem ter perdido o fato de que grandes obras estão em andamento na Praça Schuman." É com essa porta aberta que se abre uma carta do governo de Bruxelas à presidente da Comissão, Ursula von der Leyen. Afinal, o escritório dela fica naquela praça, que está sendo revitalizada. Isso inclui uma marquise com telhado verde.

Como costuma acontecer com obras públicas, os custos são muito superiores ao orçado. Isso é problemático para a Região de Bruxelas-Capital, que não conta com um governo de pleno direito. Mais de um ano após as eleições, o impasse político não parece ter fim. A situação financeira é agora precária.

Por isso, o governo de Bruxelas achou que seria uma boa ideia pedir às instituições europeias que liberassem algum dinheiro para a conclusão da Praça Schuman. Seriam necessários pelo menos 3 milhões de euros. "Uma vergonha", disse o primeiro-ministro Bart De Wever, que mencionou uma carta implorando e chamou Bruxelas de "Estado falido".

"Admito que foi uma solução criativa, mas não a fizemos precipitadamente", defendeu a Secretária de Estado de Desenvolvimento Urbano de Bruxelas, Ans Persoons. Abrir mão da cobertura cara não é uma opção para ela. "Sem a cobertura, a praça inteira será um fracasso arquitetônico."

"Não é exatamente uma carta que recebemos todos os dias", ouviu De Standaard nos círculos europeus, onde, segundo o jornal flamengo, houve uma resposta desdenhosa a "um pedido bastante incomum". Um porta-voz da Comissão disse que eles responderiam à carta "no devido tempo".

3. Apresentador de TV sorridente deve ir

Não foi o melhor momento da carreira de Jan Peter Balkenende: o debate entre líderes partidários em 26 de maio de 2010. A figura de proa do CDA foi questionada pela apresentadora Marielle Tweebeeke sobre quais dois partidos ele gostaria de governar. Balkenende tentou se esquivar, mas Tweebeeke não a soltou. Ao que Balkenende respondeu, constrangedoramente: "Você ri tão docemente."

Mais tarde, o CDA perdeu vinte de seus 41 assentos na Câmara dos Representantes durante as eleições. Pode-se dizer que aparições na TV e apresentadores podem fazer ou destruir políticos. É exatamente por isso que a saída de Anne-Sophie Lepix do canal France 2 na França está atraindo atenção. Porque, segundo a mídia , tanto a líder da oposição Marine Le Pen quanto o presidente Emmanuel Macron tiveram experiências ruins com Lepix e seus interrogatórios. Eles ficaram incomodados com o sorriso com que Lepix fazia perguntas ou respondia a declarações.

Com esse sorriso, Lepix já havia revelado em 2012 que Marine Le Pen não tinha comido muito queijo das finanças públicas. Em 2024 , ela perguntou a Macron se ele não conseguiria impedir o avanço do Rassemblement National de Le Pen. "Estou trabalhando nisso", disse o chefe de Estado. "Agora?", respondeu Lepix com um sorriso.

De acordo com a mídia francesa, as "expressões faciais" de Lepix , combinadas com suas perguntas, levaram Macron a preferir ser entrevistado pelo canal TF1 em vez da France 2. Jordan Bardella, assessor de Marine Le Pen (Rassemblement National), reconheceu que seu chefe não queria que Lepix presidisse um debate na TV entre ela e o presidente Macron em 2022.

A France 2 nega que a política tenha qualquer influência na saída de Lepix. O noticiário das 20h da TF1, que atraiu muito mais espectadores ao longo dos anos, é um dos motivos da decisão de contratar outro "âncora".

Gostaria de receber esta newsletter da Europa por e-mail semanalmente? Então inscreva-se aqui. E aqui estão as edições anteriores .

Em que devemos prestar atenção esta semana?

• O Parlamento Europeu reúne-se em Estrasburgo de segunda a quinta-feira . Logo na abertura, o Banco Europeu de Investimento (BEI) apresenta os seus planos para contribuir para o fornecimento de habitação "acessível e sustentável" na Europa.

• A reunião do G7 também será no Canadá na segunda e terça-feira . Donald Trump apoia o plano europeu de reduzir o teto do preço do petróleo russo de US$ 60 para US$ 45 o barril?

• Na terça-feira , a Comissão Europeia apresentará seus planos para reativar o mercado de securitização. Leia este artigo para descobrir por que isso é importante. O polêmico projeto de lei que exigirá que as empresas rescindam os contratos de compra de gás e petróleo da Rússia até 2027 também provavelmente será apresentado neste dia.

• O Tribunal de Justiça da UE receberá um parecer na quinta-feira sobre o longo processo de apelação iniciado pelo Google/Alphabet quando a Comissão Europeia impôs uma multa de mais de quatro bilhões de dólares à empresa em 2018 por abuso de poder no mercado de telefonia móvel.

• O think tank Bruegel debaterá o déficit comercial dos EUA com a Europa na quinta-feira .

• Na sexta-feira , os ministros da economia se reunirão em Luxemburgo na esperança de progredir no amplo pacote de reformas alfandegárias que eles vêm discutindo há algum tempo.

• O Instituto Jacques Delors realizará sua conferência anual na sexta-feira . Entre os palestrantes está Stéphane Séjourné, vice-presidente da Comissão Europeia.

Quer ler (e ouvir) mais?

A guerra: Israel atacou o Irã, que revidou. O que a UE deve fazer? Israel tem o direito de se defender, dizem a França e a Alemanha . O primeiro-ministro interino Dick Schoof "lamenta" a ação de Israel . A UE deveria pressionar Netanyahu, acredita este analista . Ouça este fragmento de rádio .

Para quê... Forçar os Estados-membros que gastam pouco em defesa a contribuírem mais para o orçamento da UE. Isso os ensinará. Aqui está a contribuição criativa do think tank Bruegel, de Bruxelas, para o debate sobre os atrasados ​​europeus em defesa, por um lado, e o orçamento europeu muito escasso, por outro.

Inteligente: A UE lançou o ReArm Europe para impulsionar os investimentos em defesa. Mas a inteligência artificial recebe pouca atenção, de acordo com esta análise do Instituto Clingendael.

Da Rússia com amor O site investigativo húngaro Direkt36 destaca a conexão com Moscou de um conhecido analista de TV que explica a guerra na Ucrânia.

Apoio: Uma empresa canadense procurou ouro na Bretanha e encontrou ... A região não está entusiasmada .

Europamania é escrita por Daan Ballegeer e Mathijs Schiffers , moradores de Bruxelas , além de Han Dirk Hekking . Tem algum comentário ou notícia? Entre em contato conosco pelo e- mail [email protected] .