Ядерная энергетика | Попутный ветер для атомной энергетики в Бельгии и Дании

Разворот в энергетической политике: по инициативе правоцентристского правительства Бельгии под руководством премьер-министра Барта де Вевера, которое находится у власти с начала февраля, парламент в Брюсселе принял решение остановить поэтапный отказ от ядерной энергетики, начавшийся два десятилетия назад, и продлить срок службы реакторов, которые все еще находятся в эксплуатации. В прошлый четверг 102 депутата проголосовали за эти планы, против выступили лишь восемь, а 31 воздержался.

Министр энергетики Матье Бие из либерального движения экономических реформ также объявил, что в среднесрочной перспективе он удвоит производство электроэнергии на атомных электростанциях. В дополнение к четырем существующим реакторам правительство планирует создать до четырех гигаватт дополнительных мощностей за счет новых или возобновления работы действующих электростанций. Однако сомнительно, что эти планы осуществимы.

В 2003 году Бельгия приняла решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики, и это было закреплено законом. На этом основании в период с 2022 по начало 2025 года были остановлены три реакторных блока в Доэле близ Антверпена и Тианже близ Льежа. В настоящее время в этих местах продолжают работать четыре реактора. В связи с войной на Украине и опасениями по поводу нехватки энергии срок эксплуатации АЭС «Доэль-4» и «Тианж-3» в 2022 году был продлен до 2035 года. В настоящее время правительство рассматривает возможность эксплуатации объекта и после 2035 года.

В Германии бельгийские атомные электростанции 1970-х и 1980-х годов вызывали постоянные дискуссии и критику. Там неоднократно фиксировались повреждения, такие как трещины в корпусе реактора или разрушение бетонных деталей. Правительство Германии и приграничные муниципалитеты Северного Рейна — Вестфалии, такие как Ахен (город находится всего в 60 километрах от Тианжа), неоднократно призывали к остановке небезопасных бельгийских реакторов. Однако после проверок ядерный регулятор разрешил станциям продолжить работу, что вызвало новые протесты в Германии.

Экологи Бельгии и Германии решительно осуждают новые ядерные планы. Это не меняет фактов, объясняет Йори Тейс, представитель Greenpeace Belgium: «Возобновляемые источники энергии — самые дешевые, продление срока службы старых атомных электростанций в нашей стране рискованно и астрономически дорого. А новые атомные электростанции — это экономическая и техническая сказка».

«Лучше иметь атомную энергетику в Европе, чем зависеть от российского газа».

Метте Фредериксен, премьер-министр Дании

Федеральная ассоциация гражданских инициатив по защите окружающей среды (BBU), базирующаяся в Бонне, подчеркивает, что «продолжительная эксплуатация старых атомных электростанций в Бельгии создает многочисленные риски для населения и окружающей среды». Строительство и эксплуатация новых атомных электростанций также еще больше усугубит проблему ядерных отходов, которая также не решена в соседней Бельгии. «Вместо того чтобы продвигать устаревшие технологии, Бельгии следует сосредоточиться на устойчивом и экологически чистом энергоснабжении без ядерных отходов», — заявил член правления BBU Удо Буххольц.

Кстати, у оператора электростанции Engie тоже есть опасения. Генеральный директор компании Винсент Вербеке заявил бельгийским СМИ, что компания больше не будет инвестировать в ядерную энергетику. Ядерная энергетика не является частью будущей стратегии. Engie продолжает реализацию своего плана по выводу из эксплуатации и демонтажу всех реакторов к 2025 или, в крайнем случае, к 2035 году.

Поэтому остается неясным, могут ли вообще быть реализованы политические ядерные планы. Если Engie откажется от своего решения, придется искать нового оператора для старых атомных электростанций или вмешаться самому бельгийскому государству. Строительство новых атомных электростанций повлечет за собой дополнительные риски, поскольку потребует высоких инвестиционных затрат, длительных процедур лицензирования и публичных дебатов.

Тем не менее, Дания, которая является страной, свободной от ядерной энергетики, в настоящее время оценивает возможность выхода на ядерную энергетику. Это может привести к отмене парламентской резолюции 1985 года, запрещающей любое использование ядерной энергии. В настоящее время страна получает более 80 процентов электроэнергии из возобновляемых источников энергии и считается мировым пионером в этой области.

Недавно парламент Копенгагена отклонил просьбу правой оппозиции о немедленной отмене запрета на ядерную энергетику. Однако было решено «изучить потенциал, возможности и риски». Премьер-министр социал-демократической партии Метте Фредериксен объясняет это следующим образом: «Мы должны подойти к этому с открытыми глазами. Лучше иметь атомную энергетику в Европе, чем зависеть от российского газа».

Бывший премьер-министр Андерс Фог Расмуссен еще больше выступает за смену курса: «Ветер и солнце хороши до тех пор, пока у вас есть ветер и солнце», — сказал Расмуссен в интервью Financial Times. «Но вам нужна неископаемая базовая нагрузка, и было бы нелепо исключать ядерную энергетику с самого начала».

Расмуссен и компания полагаются на так называемые малые модульные реакторы (ММР). Это небольшие атомные электростанции с электрической мощностью от 15 до максимум 300 мегаватт — обычные легководные реакторы, с другой стороны, имеют мощность 1300 или даже 1600 мегаватт. Их сторонники утверждают, что реакторы SMR можно изготавливать на заводе в виде готовых реакторов и собирать на месте сборки. Однако действующих реакторов пока нет; они существуют только как модели в пилотных испытаниях.

Как и в Бельгии, электроэнергетическая отрасль Дании также скептически относится к планам строительства атомной электростанции. Крупнейшая коммунальная компания Andel, снабжающая электроэнергией более трех миллионов домохозяйств, описывает ядерную энергетику в сочетании с еще не испытанными мини-реакторами как чистую научную фантастику. Андел предупреждает, что эта технология в любом случае обойдется как минимум в два раза дороже, чем последовательное и экологически безопасное расширение использования ветровой и солнечной энергии.