Думаете ли вы, что ваши решения действительно ваши?
Как работает человеческий разум , какие скрытые процессы управляют мыслями, на чем основаны повседневные действия. В «Книге предубеждений» (Godot) писатель Рикардо Ромеро исследует эти когнитивные механизмы . Предвзятость подтверждения, ошибка композиции, парадокс выбора и иллюзия кластеризации — все процессы, которые использует мозг, функционируют как линзы, через которые мы видим реальность.
Вы решили купить это удобное кресло? Вы уверены? И насколько автономным был ваш партнер, когда вы его создавали? Опираясь на концепции, полученные из социальной психологии , эта книга — приглашение погрузиться в лабиринты разума .
В разговоре с Viva Ромеро бросает свой критический и игривый взгляд на эти процессы, которые, хотя и невидимы , определяют выбор, столь разнообразный, как покупки в супермаркете или построение личной идентичности. На стыке социальной психологии, философии и поп-культуры — со ссылками на Боуи, Сталкера и социальные сети — книга предлагает упражнение в неудобном мышлении : останавливаться, сомневаться, не подчиняться автоматизмам и исследовать истории, которые мы рассказываем себе, чтобы оставаться теми, кто мы есть.
–Что такое когнитивный диссонанс и почему его можно рассматривать как возможность?
– По сути, перефразируя одного из персонажей одного из моих любимых фильмов (Сталкер, не помню, писатель это или профессор), можно сказать, что это трение между нашей совестью и миром: раз за разом мир бросает вызов нашим убеждениям и верованиям, нашему опыту и знаниям, от самых тривиальных до тех, которые определяют нас. Когнитивный диссонанс – это восприятие тех противоречий, которым подвергает нас трение. Мы можем приспосабливать идеи, напрягать их, фальсифицировать их, чтобы продолжать верить или думать в одно и то же. Мы делаем это постоянно. Но мы также можем попытаться выяснить, что произойдет, если мы изменим свое мнение, если мы позволим себе думать по-другому, из другого места, чтобы бросить вызов нашему вездесущему повествованию (будь то интимное или социальное). Самые интересные артисты делают это постоянно. Боуи – прекрасный пример. Что Боуи девяностых думал о Боуи восьмидесятых, как он смотрел на него с терпением и странностью...
Мы можем приспосабливать идеи, искажать их, фальсифицировать, чтобы продолжать верить или думать в одно и то же.
–Почему вы говорите, что от застенчивости до высокомерия всего один шаг?
– Я не думаю, что это всегда так. Но я думаю, что и застенчивость, и гордость связаны с жестокостью самосознания: переосмыслением себя и уделением слишком большого внимания тому, как другие обращают на нас внимание.
Аргентинский писатель и редактор Рикардо Ромеро у себя дома в районе Сан-Тельмо. Фото: Мариана Недельку.
–Что значит жить в искусственных пузырях эмпатии?
– Ничего нового, но социальные сети экспоненциально усугубили этот мираж. Алгоритмы приложений постоянно заводят нас в тупик, где мы все думаем более или менее одинаково, потребляем более или менее одни и те же вещи и испытываем более или менее одни и те же отвращения. И нам нравится там находиться. Узнавать друг друга, даже поздравлять друг друга, когда мы идентифицируем какой-то культурный кивок, кодифицированную принадлежность. Я не говорю, что это обязательно неправильно; я имею в виду, что поиск встреч с теми, кто думает, чувствует или выражает себя так же, как мы, создает сообщество. Проблема в том, что иногда мираж становится настолько совершенным, что мы отвыкаем от дискомфорта, беспокойства, неопределенности столкновения со сценарием, который мы не распознаем.
–Почему вы говорите, что предвзятость подтверждения делает нас предсказуемыми?
–Это связано с предыдущим вопросом, с тем же когнитивным диссонансом: если мы стремимся только подтвердить то, что думаем, наше мышление закреплено в прошлом. Нам все заранее сказано. Мы готовы быть похороненными в братской могиле статистики.
–Как можно объяснить эффект якоря? Не могли бы вы подробнее рассказать о скидках в супермаркетах, которые вы обсуждаете в книге?
– Вам лучше спросить об этом кого-нибудь из отдела маркетинга или рекламы. Они точно знают, что сказать, чтобы заставить меня пойти в супермаркет в нужный им день, посмотреть на предложения, которые они выберут, и в итоге купить пиво, которое они выбрали на этой неделе. Которое, кстати, обычно очень вкусное, я не собираюсь жаловаться. Главное, что они не просто заставили меня потреблять то, что они хотели, чтобы я потреблял. Триумф, якорь, который тянет меня вперед, приходит раньше: они заставили меня потреблять, даже когда я не думал об этом.
– Является ли предвзятость новизны современным явлением или она существовала и раньше?
– Любопытный вопрос. Действительность и настоящее переплетены... Нет, я не думаю, что это что-то новое. Возможно, наиболее заметно то, как эффект привязки подрывается предвзятостью недавности. Первое, что нам говорят, влияет на наше мышление и принятие решений, но последнее также неумолимо накладывает на нас отпечаток. Это логика новостей, срочности. «Сенсация... срочные новости». Первое — это также и последнее. Нет места для отступлений, для обходных путей; мы должны решить сейчас, прежде чем они начнут говорить о чем-то другом.
Аргентинский писатель и редактор Рикардо Ромеро у себя дома в районе Сан-Тельмо. Фото: Мариана Недельку.
–Что вы можете рассказать нам об эффекте Зейгарник? Очень интересно думать, что с тем количеством шагов, которое мы делаем из-за этого эффекта, мы могли бы опоясать земной шар.
– Это часть нейронной экономики, так сказать. Мы лучше помним незаконченные дела, чем те, которые мы закончили. Я делаю это и забываю. Я делаю это так много раз, что забываю об этом даже в момент выполнения. А потом мне приходится возвращаться и проверять, сделал ли я это... Кругосветное путешествие всегда заканчивается перед выключенной плитой.
–Какую пользу приносит нам в нашей повседневной жизни знание и понимание этих знаков?
– Я думаю, это помогает нам лучше думать, что не обязательно означает быть более напористыми. Учиться жить с сомнениями, избегать немедленных ответов, на время прекратить спрашивать в Google имя актера, который играл продажного полицейского в том фильме 1980-х годов, чье имя мы тоже не можем вспомнить, чтобы посмотреть, придет ли это имя мне на ум через два-три дня, когда я мою посуду. И с другой стороны, действительно ли я хочу думать об этом? И, прежде всего, действительно ли я хочу думать об этом и таким образом? Для меня как рассказчика самое важное, чтобы то, что рассказывается, находило свой естественный способ быть рассказанным. Потому что я хотел бы настоять на этом моменте: то, как мы выражаем себя, всегда носит политический характер.
- Он родился в 1976 году в Паране, Энтре-Риос, и окончил Национальный университет Кордовы по специальности «Современная литература».
Аргентинский писатель и редактор Рикардо Ромеро у себя дома в районе Сан-Тельмо. Фото: Мариана Недельку.
- С 2002 года он проживает в городе Буэнос-Айрес.
- Он является автором романов «Нигде», «Синдром Распутина», «Танцоры на краю света», «Собаки дождя», «Сплин мертвецов», «История Роке Рея», «Комната президента», «Уборщик и вечность» и «Большой разрыв» .
«Книга предубеждений » Рикардо Ромеро (Годо).
Clarin
