Sondage : Le programme d'expulsion de Trump reçoit une approbation positive, mais les avis divergent quant à sa portée

Les opinions sur le programme d'expulsion de l'administration Trump ont débuté ce week-end avec une approbation nette positive de la part des Américains, y compris un soutien continu et fort de la base républicaine - mais aussi fortement influencées par des opinions contrastées sur les personnes et le nombre de personnes ciblées par l'expulsion.

Une faible majorité estime que les mesures d'expulsion de l'administration privilégient les personnes qu'elle considère comme des criminels dangereux. Ceux qui partagent ce point de vue soutiennent vivement le programme et estiment qu'il renforce la sécurité des citoyens américains.

Mais si les gens ne pensent pas que ce sont les criminels dangereux qui sont au centre des efforts d’expulsion, le soutien diminue considérablement.

L'enquête a été réalisée juste avant les manifestations et les événements de samedi à Los Angeles.

En ce qui concerne le nombre de personnes que l’administration tente d’expulser, Dans l’esprit du public, plus n’est pas forcément mieux.

La moitié des Américains estiment que Trump expulse plus de personnes qu'ils ne le pensaient pendant la campagne de 2024. Et la plupart d'entre eux désapprouvent ce programme d'expulsion.

Cela est en partie lié à leur point de vue sur le processus : ces personnes sont également plus susceptibles que d’autres de dire que les personnes potentiellement expulsées devraient bénéficier d’une audience et d’une procédure régulière .

Dans l’ensemble, davantage de personnes considèrent que le programme rend les États-Unis plus sûrs, plutôt que moins sûrs.

Cela est lié au fait que de plus en plus de personnes pensent que l’administration donne la priorité à l’expulsion des personnes qu’elles considèrent comme des criminels dangereux.

Les Américains qui estiment que l'administration tente d'expulser plus de personnes que prévu sont moins favorables au programme.

Sur ce sujet, de nombreux Américains continuent de dire qu'il est inacceptable que des résidents légaux soient expulsés par erreur dans le cadre du programme. Les républicains du MAGA sont plus divisés sur cette question, mais une majorité estime que ce serait inacceptable.

Une grande partie de ce soutien est partisan, et au fil du temps, il l'est devenu encore plus. Les indépendants ne soutiennent plus autant le programme d'expulsion qu'il y a quelques mois, laissant la base républicaine comme le seul groupe partisan majoritairement favorable au programme. Mais ce soutien est écrasant chez les républicains.

Il y a aussi l'impact économique potentiel. Contrairement aux opinions globalement positives sur la sécurité, davantage d'Américains pensent que le programme d'expulsion affaiblira l'économie plutôt que la renforcera.

Les opinions sur l’impact économique montrent également un lien avec les opinions de longue date sur les immigrants en général (mais pas nécessairement ceux qui sont présents illégalement dans le pays).

Ceux qui estiment que les immigrants volent des emplois aux Américains approuvent beaucoup plus le programme d'expulsion. (Ce point de vue est bien plus lié à l'idéologie et à la partisanerie qu'au revenu, une majorité de conservateurs et de républicains étant du même avis à propos des immigrants.)

Une part croissante d'Américains estiment que les immigrants occupent généralement des emplois que les Américains refusent d'occuper. Ce constat est lié à l'idée que le programme d'expulsion affaiblira l'économie américaine.

En résumé, il existe un fossé concernant le programme de déportation, avec davantage de personnes affirmant apprécier les objectifs plutôt que l’approche.

Les opinions sur l'économie nationale se sont quelque peu stabilisées — elles ne sont pas majoritairement positives (et ne le sont plus depuis des années), mais elles sont loin des plus bas de 2025 qu'elles ont atteints à la fin de l'hiver dernier.

Le soutien aux nouveaux droits de douane reste globalement négatif. Les Américains continuent de penser qu'ils entraîneront une hausse des prix, au moins à court terme, et souvent aussi à long terme. C'est généralement le cas depuis un certain temps.

Là encore, davantage de gens apprécient ce qu’ils pensent être les objectifs de Trump avec les tarifs douaniers que son approche.

La plupart des Américains pensent que le président cherche à aider l'industrie et les entreprises américaines. (Il y a aussi beaucoup de cynisme, et encore plus de gens affirment qu'il cherche à aider les riches.)

Sur un autre plan économique, peu de gens estiment connaître les détails du One Big Beautiful Bill Act à l'heure actuelle. Ce n'est pas très différent des phases initiales d'autres grands projets de loi présentés au Congrès ces dernières années, comme le Build Back Better Act de 2021 , par exemple. Cela peut s'expliquer par le fait que la législation est encore en débat. La plupart des gens estiment en avoir une idée générale.

Les avis sur l'impact potentiel sont partagés et pourraient refléter une méconnaissance collective du projet de loi. (Cependant, les personnes qui pensent en connaître les détails sont plus susceptibles de penser que cela leur sera préjudiciable et entraînera une augmentation de leurs impôts.)

Étant donné que les objectifs déclarés du projet de loi incluent le maintien des réductions d'impôts de Trump, une majorité combinée d'Américains pensent que cela réduira ou n'aura aucun impact sur leurs impôts d'une manière ou d'une autre.

Mais en termes de groupes, seulement environ un tiers des Américains pensent que ce projet de loi aiderait la classe moyenne ou ouvrière, et la plupart pensent qu'il nuira aux pauvres.

Les Américains pensent que ce projet de loi réduira la couverture maladie, et non l'augmentera, et une majorité estime qu'il creuserait le déficit fédéral. (Cependant, les Républicains sont moins nombreux à penser que le déficit augmentera. Pour rappel, historiquement, les militants du parti ont perçu les baisses d'impôts et de dépenses comme un stimulant pour la croissance à long terme, susceptible de le réduire.)

La cote de popularité de Trump en matière d'immigration reste supérieure à ses notes sur l'économie et l'inflation. Comme c'est souvent le cas lors de son second mandat, il obtient les meilleures notes spécifiques des Républicains sur ce sujet. Sa cote de popularité globale reste inchangée.

Pendant ce temps, alors que l'attention se tourne davantage vers le Congrès alors qu'il débat du projet de loi, nous voyons des doutes parmi les démocrates - dont le parti est minoritaire - quant à la capacité perçue de leur parti à contester les politiques de Trump.

Des trois – Trump, les Républicains et les Démocrates – aucun ne se démarque par sa majorité à être perçu comme « se battant pour des gens comme vous ». Mais Donald Trump arrive en tête de la liste des « se battant pour » en comparaison.

Mais la plupart des démocrates estiment que leur parti n’a pas été efficace pour contester la politique de Donald Trump.

Cette enquête CBS News/YouGov a été menée auprès d'un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 2 428 adultes américains interrogés entre le 4 et le 6 juin 2025. L'échantillon a été pondéré pour être représentatif des adultes à l'échelle nationale en fonction du sexe, de l'âge, de l'origine ethnique et du niveau d'éducation, sur la base de l'American Community Survey et de l'American Population Survey du recensement américain, ainsi que du vote présidentiel de 2024. La marge d'erreur est de ± 2,4 points.